Architektų bendruomenė: BIG sukurta meno galerija kvaila ar sudėtinga?

2019 m. rugsėjo 26 d.

Architektų bendruomenėje kilo diskusija apie studijos BIG naujausią meno galerijos projektą „Twist“. Meno galerija sukasi „kaip ant kortų denio“ ir jungia upę, skiriančią Kistefos skulptūrų parką Norvegijoje.

„Tai galbūt vienas geriausių dalykų, kuriuos BIG padarė iki šiol. Tai yra skulptūrų parko pastatas, kuris pats savaime yra tapybinis skulptūros kūrinys. Todėl sukuria geresnę paties parko panoramą. Sėkmė. ​​Gerai padaryta“, – gyrė „Melon Design“ komanda.

„Sukimas yra labai elegantiškas“, – pridūrė architektas Patrickas Kennedy.

Tačiau Trolesas Steenholdtas Heredalas nesutiko. „Koks yra į save orientuotas tiltas? Panašu į tokį, kuris net nežino, kad yra nuostabiame kraštovaizdyje“, – neslėpė nepasitenkinimo jis.

BIG įkūrėjo Bjarke Ingels apibūdinamas kaip „apgyvendintas tiltas“, pagrindinis meno galerijos tikslas yra pagerinti parko kraštovaizdį, siūlant naują upės perskyrą. Tilto centre esantis vingis yra skirtas suderinti skirtingus upių krantų aukščius ir savo ruožtu sukuria savitą skulptūrinę estetiką.

Architektai pasakojo, kad muziejaus idėja turėjo būti tiesiog kaip priedas puikiame skulptūrų parke. Tačiau muziejus pavirto tiltu ir taip tapo neatsiejama parko dalimi.

„Nėra taip, kad eini į muziejų, tada eini į skulptūrų parką, o tada eini namo, eini per skulptūrų parką, maždaug pusiaukelėje eini per muziejų ir tada tęsi kelionę parke“, – kalbėjo Bjarke Ingels

Kistefos muziejų ir skulptūrų parką 1996 m. įkūrė Christenas Sveaasas. Visą kompleksą sudaro pramonės muziejus, parodų galerijos ir skulptūrų parkas su Anisho Kapooro, Olafuro Eliassono ir Fernando Botero meno kūrinių kolekcija.

BIG pirmą kartą „The Twist“ dizainą atskleidė 2015 metais, laimėjus „Sveaas“ organizuotą konkursą. „Twist“ buvo pasirinktas dėl savo užmojų pertvarkyti teritoriją.

Monolito, medienos ir stiklo sintezė

„Twist“ statinys apklijuotas neapdoroto aliuminio plokštėmis. Plokštės sudėliotos lyg kortų namelis ir taip sukuriama kreivos formos iliuziją. Nuoseklus aliuminio panaudojimas fasade taip pat lemia „gryną ir daiktą primenančią“ išvaizdą, padedančią suvienodinti dvi skirtingo dydžio pastato puses.

Pietiniame „Twist“ gale lankytojus pasveikina stulbinamas dvigubo aukščio monolitinis įėjimas. Jo viduje yra įspūdinga, be langų esanti erdvė, kurią B. Ingelsas apibūdino kaip „intravertą“. Tai yra priešingai nei „ekstravertas“ – šiaurinė pastato pusė, kuri yra vieno aukšto ir išklota stiklu, nuo grindų iki lubų. Stiklinimas atsiskleidžia nuo sukimo, todėl viduje susidaro šviesos užpildyta galerija, iš kurios atsiveria vaizdas į seną celiuliozės fabriką.

Viduje tarp dviejų galerijų susidaro vartai, tarpininkaujantys erdvių virsmui. Tam padeda nuosekli vidaus apdaila – išklotos baltai dažytomis „Douglas” eglės juostomis, kad būtų sukurtas paprastas meno kūrinio fonas.

„Sujungia intravertą vertikalią galeriją su šiuo ekstraverto panoraminiu kambariu, iš kurio atsiveria įspūdingi upės ir malūno vaizdai. Tamsa iki lengvumo. Menas ir gamta“, – pasakoja architektai.

Galerijoje yra paslėptas rūsys, išklotas betonu ir stiklu, skirtas vizualiam upės tęsiniui išorėje. Šioje erdvėje yra vonios kambarių, kurie taip pat yra puošiami meno kūriniais.

„Aukštos koncepcijos filmo architektūrinis atitikmuo. Netikra, nedviprasmiška, lengvai parduodama idėja, kuria jos kūrėjai naudojasi. Jie negali prisiminti skirtumo tarp niuansų ir aiškumo“, – tęsė Heywoodas Floydas.

Dar vienas, nors ir mažiau rafinuotas, argumentas apie medžiagas. Kritikai nevengia priekaištauti BIG dėl mėgstamo, tačiau neekologiško betono naudojimo.

Architektai paragino atsisakyti betono

Ne visi sutinka su ekspertais ir aktyvistais, kurie, dalyvaudami Londono ekstremaliųjų situacijų klimato viršūnių susitikime, paragino architektus kovoti su klimato pokyčiais griaunant ir standant projektus, kuriuose numatyta naudoti betoną.

„Gal architektai turėtų atsisakyti ir plytų“,–juokavo Vuillardas.

„Gal architektai taip pat turėtų atsisakyti kvėpavimo“, – atsakė Spadestickas.

„Taigi, kas nutiko tada, kai neseniai kilo betoninių pastatų ir baldų antplūdis? Pastaruosius 20 metų betonas buvo laikomas tvariu, dabar, šią savaitę to nėra? Ar kava tau tinka, ar ne? Aš reikia dar kavos puodelio“, – sumišęs kalbėjo Doug Lough.

„Aš manau, kad architektai vis dar turi savo akinius“, – projektą gynė „Three Floating Orbs“.

Laurian Ghinitoiu nuotr.

https://structum.lt/wp-content/uploads/2019/09/V_JUNG_KNX_F_50_STRUCTUM-340x430.png

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Būk pirmas!