Gyventojų skaičiaus augimas ir koncentracija tam tikruose miestuose daro tiesioginę įtaką miestų infrastruktūrai. Būstų, kaip ir darbo vietų, paklausa nuolat didėja. Tačiau siekiant užtikrinti pasiūlą, kartais statomuose objektuose ignoruojami svarbūs aspektai, padarantys pastatus tinkamais gyventi.
Ankstyvųjų laikų praktika
Nuo pat žmogaus civilizacijos pradžios žmonės stengėsi sukurti žmogaus gyvenimui naudingą aplinką. Pavyzdžiui, neolitiniai pastatai – jie buvo tikslingai orientuoti į saulės spindulius, juose taip pat siekta užtikrinti tinkamą vėdinimą. Vėliau, prieš daugiau nei 3000 metų Kretoje, gyventojai pastatė požemines nuotekų sistemas. Taip elgėsi ir romėnai, kurie taip pat naudojo grindų šildymo sistemas bei įrengė vonias visoje imperijoje, siekdami palaikyti optimalią gyventojų sveikatą.
Nepaisant šių ankstyvųjų laimėjimų, sparčiai augant gyventojų skaičiui, išlaikyti sveikas sąlygas tapo daug sunkiau. Pavyzdžiui, per pramonės revoliuciją daugelis miestų greitai persipildė. Augant pramonės šakoms, darbdaviams darytas spaudimas priimti daugiau darbuotojų, o apgriuvę ar netinkami pastatai naudoti apgyvendinti kuo daugiau nuomininkų.
Pavyzdžiui, Jungtinėje Karalystėje gyvenimo sąlygos pasiekė tokius prastus standartus, kad vyriausybė priėmė nemažai įstatymų visuomenės sveikatai gerinti. Panašus sanitarijos projektas vyko ir Vokietijoje, maždaug tuo pačiu metu.
Remiantis šiomis strategijomis daugeliui miestų suteiktos ekologiškos infrastruktūros, pavyzdžiui, parkai bei bulvarai, kurie vis dar teikia daug naudos tiems, kurie gali jais naudotis.
Sergančio pastato sindromas
Tačiau pastaraisiais metais „sergančiųjų pastatų sindromas“ visame pasaulyje pradėjo kelti nerimą. Tyrimai parodė, kad biuro darbuotojų galvos skausmai ir kvėpavimo problemos tiesiogiai susiję su oro kondicionavimo, prasto vėdinimo ir kitų plačiai naudojamų technologijų naudojimu. Šiandien sveikatos priežiūros specialistai ir dizaineriai turi daugybę įrodymų, kad kai kurie pastatai gali pakenkti žmonėms tiek fiziškai, tiek psichologiškai. Vis dėlto užtikrinti, kad pastatai būtų „sveiki“, yra sudėtinga užduotis.
Daugelyje valstybių kai kurios inžinerinės funkcijos, tokios kaip ventiliacija ir šildymas, turi atitikti tam tikrus standartus. Tačiau kitos dizaino savybės, kurios, kaip žinoma, daro didelę įtaką žmonių gerovei, vis dar nėra reglamentuojamos. Pavyzdžiui, yra įrodymų, kad natūralios šviesos poveikis ir tiesioginis sąlytis su gamta daro teigiamą poveikį darbo ar net mokyklinių egzaminų rezultatams. Tačiau teisės aktų, teigiančių, kad jie turi būti mokymosi aplinkos bruožas vis dar nėra.
Ir nors mokslininkai nuolatos eksperimentuoja siekdami plėsti visuomenės žinias apie pastatų poveikį žmonių sveikatai, įstatymai ir kiti teisės aktai linkę vystytis lėčiau. Tai reiškia, kad net nauji pastatai gali būti netinkamai vėdinami arba kentėti nuo natūralios šviesos trūkumo – net jei mes dabar žinome, kad tai sukelia blogos sveikatos simptomus.
Natūralios ventiliacijos trūkumas reiškia, kad virusai sulaikomi ore, o natūralios šviesos trūkumas gali paveikti smegenų funkcijas. Vien tik Didžiojoje Britanijoje šios dizaino spragos, padidindamos sveikatos problemas ekonomikai kainuoja maždaug 24,6 mln. svarų dėl prarastų darbo dienų kiekvienais metais.
Be to, po Grenfelio bokšto katastrofos Didžiojoje Britanijoje tapo aišku – techniniai sunkumai ir biudžeto suvaržymai gali reikšti, kad atnaujinimas atliekamas naudojant nesuderinamas ar netinkamas statybines medžiagas.
Kada efektyvumas gali tapti priešu?
Architektai siekia užtikrinti tvarumą mažindami energijos suvartojimą. Tai pasiekti gali padėti daugybė technologijų. Tačiau per daug pasikliauti tokiais sprendimais irgi nederėtų. Tyrėjai nustatė, kad daugelis namų dabar statomi taip, kad būtų sandarūs, siekiant energijos vartojimo efektyvumo tikslų. Dėl to CO₂ ir kiti teršalai gali kauptis patalpose, o tai savo ruožtu daro neigiamą poveikį gyventojų sveikatai.
Žmogiškieji veiksniai, įskaitant tai, kaip žmonės naršo ir socializuojasi sukurtoje aplinkoje, ir kaip kūnas į tai reaguoja, taip pat turi didelę įtaką bendram pastatų efektyvumui ir tvarioms technologijoms, kurios į juos patenka. Tyrimai parodė, kad žmonės ne visada naudoja įrangą taip, kaip nurodyta instrukcijose, o natūraliai ieško komforto naudodamiesi instinktyvesne elgsena.
Notingemo Trento universiteto architektūros technologė ir miesto dizainerė Laura B. Alvarez teigia, kad pavyzdžiui, kai mes jaučiame, kad kambarys yra perkaitęs, esame linkę atidaryti langus, kad gautume greitą efektą, užuot pasukę termostatą žemyn. Tai sumažina mažai anglies dioksido į aplinką išskiriančių technologijų efektyvumą. Taigi net pastatai, kuriuose yra daug funkcijų, leidžiančių padidinti energijos vartojimo efektyvumą, vis tiek gali būti netvarūs, jei žmonės jais netinkamai naudojasi.
Kokybiško dizaino galia
Dizainas vis dar yra galingiausias įrankis, kurį architektas gali naudoti. Paprastos projektavimo priemonės, tokios kaip pastatų „pasukimas į saulę“ arba vėdinimas strateginėse vietose, siekiant maksimaliai išplisti vyraujančio vėjo, yra išbandytos ir patikrintos metodikos, kurios gali padėti užtikrinti objektų „sveikatą“ ir tvarumą.
Vis dėlto šis požiūris taip pat susijęs su savo problemomis. Miesto centruose dažnai sunku statyti dėl jų mažo dydžio ir perpildytos aplinkos. Kartais architektai pirmenybę teikia „orientyro“ eksterjero kūrimui, kad būtų išlaikytas sveikas interjeras. Kitais atvejais architektai neteisingai interpretuoja planavimo gaires ir rekomendacijas, kurios gali būti neaiškios ir netikslios. Taip pat planavimo apribojimai iš tikrųjų gali būti taikomi siekiant pakenkti bendrai pastato kokybei.
Šiuo metu planavimo įstatymai nėra pakankamai stiprūs, kad būtų užtikrinta tikrai tvari aplinka, kurioje būtų atsižvelgiama į žmogiškuosius veiksnius. Visgi reforma jau seniai vykdoma, todėl projektuotojai, statytojai, planuotojai ir sveikatos priežiūros specialistai turi dėti daugiau pastangų norėdami rasti kolektyvinį ir labiau suderintą darbo būdą. Tačiau, anot L. B. Alvarez, kaip visuomenė turime prisiimti bendrą atsakomybę – visi galime pradėti nuo to, kad išmokome pakeisti savo elgesį, kad žmogiškieji tvarumo aspektai taptų pagrindine mūsų gyvenimo dalimi.
Žalieji stogai lietaus nuotekų tvarkymui
Visgi kalbant apie eksterjerą – žalieji stogai yra ekologiškos infrastruktūros variantas, kurį galima pritaikyti praktiškai bet kuriam stogui, atsižvelgiant į svorio apkrovą. Žaliųjų stogų pranašumai viršija jų akivaizdų estetinį patrauklumą.
Toronto universiteto inžinieriaus Jenny Hill ir mokyklos „Green Roof Innovation Testing Lab“ bendradarbių atliktas tyrimas parodė, kad žali stogai per tam tikrą laiką sugeba surinkti vidutiniškai 70 procentų kritulių.
Anot tyrimo, žalieji stogai gali būti puikus sprendimas miestuose, kuriuose yra dažnas kritulių kiekis ir netgi ten, kur audrų įvykiai tampa vis dažnesni ir skaudesni. Taip pat vietovėse, kuriose stengiamasi ieškoti būdų, kaip sušvelninti kritulių poveikį, su kuriuo nesusitvarko pasenusi lietaus vandens surinkimo infrastruktūra.
