Vilniaus rajono statybų įmonė „Regina ir Co“, pirmos instancijos teisme pralaimėjusi ginčą su Statybos inspekcija dėl vadinamųjų Maskvos namų Vilniuje griovimo konkurso, nusprendė sprendimo nebeskųsti.

Bendrovės vadovas ir vienintelis akcininkas Vaidas Misius BNS teigė, kad Kauno apygardos teismo nutarties jie nebeapskųs. Pasak jo, tolimesnis teisminis procesas pareikalautų daug finansinių ir laiko sąnaudų, o taip pat nėra matoma aiški politinė ar institucinė valia tęsti šį viešąjį pirkimą.

Balandžio pradžioje Kauno apygardos teismas pripažino, kad Statybos inspekcija teisėtai atmetė „Regina ir Co“ pasiūlymą Maskvos namų griovimo konkurse, kuris susijęs su teritorija šalia buvusio „Žalgirio“ stadiono. Teismo vertinimu, įmonė nepateikė visų reikiamų dokumentų, įrodančių jos kvalifikaciją.

Inspekcija tuo metu buvo paskelbusi, kad ruošiasi organizuoti naują konkursą ir ragino dalyvius nebetęsti teisminių ginčų.

Nors sprendimo nebeskųsti nuspręsta, V. Misius jį vertina kritiškai. Jo teigimu, tikėtasi labiau į projekto esmę, o ne formalumus orientuoto vertinimo. Įmonės pasiūlymas, anot jo, buvo atmestas dėl techninės klaidos – dalis informacijos pateikta ne toje vietoje formoje.

Jis apgailestavo, kad dėl formalių priežasčių stringa miestui svarbus projektas, ir teigė, jog visa situacija tampa viešojo intereso klausimu. V. Misiaus žiniomis, prokuratūra šiuo metu taip pat nagrinėja susidariusią padėtį, siekdama įvertinti viešojo intereso apsaugą.

Pasak jo, kreipimasis į teismą buvo nulemtas to, kad inspekcija konkurso pasiūlymą įvertino per daug formaliai ir neproporcingai. Įmonės nuomone, nustatyti trūkumai buvo tik techniniai ir neturėjo esminės įtakos pasiūlymo turiniui ar kokybei, todėl neturėjo lemti jo atmetimo.

Tuo pačiu V. Misius palankiai vertina institucijų siekį spręsti Maskvos namų likimą viešuoju interesu, pabrėždamas, kad tai gali padėti pajudinti užsitęsusią situaciją.

BNS primena, kad Statybos inspekcija praėjusių metų pabaigoje pranešė, jog konkurso nugalėtojas nebuvo išrinktas. Iš keturių dalyvavusių įmonių trys neatitiko kvalifikacijos reikalavimų, o viena nepateikė dokumentų laiku, todėl pirkimas paskelbtas neįvykusiu.

Vėliau buvo planuota konkursą rengti iš naujo, ypač po to, kai Lietuvos Aukščiausiasis Teismas atmetė vienos iš dalyvių skundą ir paliko galioti ankstesnius sprendimus dėl jos pašalinimo iš konkurso.

Tuo tarpu Vilniaus meras yra viešai kėlęs idėją, kad Maskvos namai galėtų būti nugriauti pasitelkiant statybų bendrovių paramą visuomeniniais pagrindais, o Seime svarstomos pataisos, kurios leistų tokį modelį įteisinti.

Aplinkos ministras taip pat yra užsiminęs apie planus derinti viešą konkursą su griovimu visuomeniniais pagrindais, siekiant sumažinti rizikas ir užtikrinti proceso skaidrumą.

Maskvos namų projektas Vilniuje plėtotas nuo 2004 metų. 2016 m. teismas pripažino statybos leidimą negaliojančiu ir įpareigojo statytoją gauti naują leidimą bei pertvarkyti statinį. To nepadarius, buvo nurodyta pastatą nugriauti, o vėliau šią prievolę perduota vykdyti Statybos inspekcijai.