Komisija pažymėjo gerą genplano sprendimą – įvertinus projektuojamo sklypo esamą užstatymą, pagrindinis įėjimas numatytas iš vidinės projektuojamo sklypo pusės. Pasiūlytas pastato architektūrinis įvaizdis tinka numatomai pastato paskirčiai. Pastato architektūra lakoniška, nesudėtingos konstruktyvinės schemos, patogi naudoti, planinė struktūra aiški, funkciškai tvarkinga. Siūlomi sprendiniai indikuoja racionalius realizavimo sąnaudas.
Siekiant užtikrinti efektyvų ir racionalų VĮ IAE eksploatavimo veiklos nutraukimui skirtų lėšų panaudojimą, mažinti eksploatacinės veiklos sąnaudas ir esamų pastatų eksploatacines išlaidas, architektams reikia suprojektuoti naują pastatą, kuriame būtų: VĮ IAE informacijos centras, skirtas lankytojams bei įmonės veiklos viešinimui, administracinės patalpos ir VĮ IAE personalo maitinimo užtikrinimui skirtos patalpos, atsižvelgiant į sumažėjusį personalo kiekį.
Projekto autoriai pristatė, kad architektūrinę idėją lėmė noras, architektūriniams pastatams būdingą racionalumą paversti šiek tiek labiau „žmogišku”, įvedant šiltas medžiagas ir sukuriant vidaus erdves. Pastato fasadas bus formuojamas naudojant modulio sistemą, tai sumažins projekto sąnaudas. Statinys taps vietos bendruomenės traukos vieta, kuriančia galimybę kokybiškai leisti laisvalaikį įvairaus amžiaus žmonėms.
Pastatai išdėstomi išlaikant dvi pagrindines užstatymo kryptis. Urbanistinę idėją lėmė siekis teritoriją papildyti kitų tipų erdvėmis. Todėl korpusus jungs dengto kiemo erdvė, kuri akcentuos įėjimą, pabrėš teritorijos urbanistinę ašį. Pastato funkcinė struktūra taip pat susidės iš atskirų korpusų, kuriuos jungs kiemo erdvė.
Architektai pasakoja, kad interjere bus naudotos lieto betono grindys ir tinkuotos sienos. Erdvėje prie pastato bus formuojami želdynai ir terasos darbuotojams.
Norint užtikrinti aukštą pastato tvarumą, didinamas langų skaičius. Taip pat projekte numatyta „pilkojo vandens” sistema, kuomet lietaus vanduo naudojamas ne tik želdynams laistyti, tačiau ir tualetams.
Komisijos nariai darbus vertino pagal šiuos kriterijus: urbanistiniai sprendiniai, architektūriniai sprendiniai, techniniai-ekonominiai sprendiniai. Konkurso pasiūlymus (konkursinius projektus) vertino ši sudaryta Konkurso Vertinimo komisija:
1. Tomas Liukaitis VĮ Ignalinos atominė elektrinė / Korporatyvinių reikalų ir administravimo departemento direktorius/ komisijos pirmininkas
2. Aida Marcinkutė VĮ Ignalinos atominė elektrinė / Projektų valdymo tarnybos vadovo pavaduotoja (statybai ir infrastruktūrai)
3. Natalija Survila Glebova VĮ Ignalinos atominė elektrinė / Komunikacijos vadovė
4. Gintautas Blažiūnas Lietuvos architektų sąjunga / architektas
5. Arvydas Narkevičius Lietuvos architektų sąjunga / architektas
6. Vytenis Rudokas Lietuvos architektų sąjunga / architektas
7. Vilma Adomonytė Lietuvos architektų sąjunga / architektė
Iš viso konkurse dalyviai pateikė 6 darbus. Tačiau projektai, kurie surinko 6 vertinimo balus (iš dešimties) arba mažiau – buvo atmesti ir toliau vertinimo procedūrose nedalyvavo. Todėl konkursiniai projektai „Atominės panoramos“, „Nuogas“, „Akis“, „Rūta“, „Betonas atvirai“ įvertinti, bet atmesti. Apie atmetimo priežastis projektų autoriai buvo informuoti individualiai.
Laimėtojas pakviestas į neskelbiamas derybas.
Lietuvos architektų sąjungos informacija. Konkurso dalyvių vizualizacija
