Seimo pirmininkas Juozas Olekas teigia, kad buvę Vilniaus koncertų ir sporto rūmai turėtų būti tvarkomi valstybės mastu, pabrėžiant jų svarbą Lietuvos istorinei atminčiai.

Antradienį Seime kalbėdamas su žurnalistais jis akcentavo, kad pastato ateitis turi derėti su šalies istorine patirtimi ir išlaikyti deramą pagarbą vietai. Pasak jo, rūmai neturėtų tapti triukšminga erdve, nes jie stovi teritorijoje, kur anksčiau buvo kapinės.

J. Olekas priminė, kad Sporto rūmai yra svarbi Lietuvos istorijos dalis – čia vyko Sąjūdžio suvažiavimas, taip pat buvo pašarvoti Sausio 13-osios aukos. Anot jo, šie įvykiai turi būti tinkamai įamžinti.

Dėl šios priežasties Seimo vadovas siūlo 1971 metais pastatytam objektui suteikti nacionalinės, o ne regioninės reikšmės statusą. Jo teigimu, tai padėtų dar labiau įtvirtinti rūmų svarbą Lietuvos valstybingumo istorijoje.

Politikas mano, kad pastato atnaujinimas turėtų vykti nacionaliniu lygmeniu. Jis teigė, kad šiuo metu dar vertinamos teisinės ir finansinės galimybės, nes kyla klausimų dėl anksčiau priimtų sprendimų, statybų leidimų bei galimų senaties terminų. Vis dėlto, anot jo, svarbiausia, kad Sporto rūmai būtų sutvarkyti, o jei prie projekto prisidėtų ir Vilniaus savivaldybė, tai būtų sveikintina.

Pasak J. Oleko, kol kas nėra galutinai nuspręsta, kas konkrečiai imsis projekto įgyvendinimo. Tarp galimų variantų minimas ir Turto banko dalyvavimas.

Jis taip pat pabrėžė, kad partijos vadovybė vieningai vertina Sporto rūmų ateitį. Po pokalbių su partijos pirmininku Mindaugu Sinkevičiumi ir premjere Inga Ruginiene, anot jo, aišku, kad visi sutaria – pastatas turėtų tapti gyvybingu traukos centru bei Vilniaus puošmena, o ne likti apleistas ir aptvertas.

Seimo pirmininkas dar kartą akcentavo, kad rūmų sutvarkymui niekas neprieštarauja, tačiau būtina išlaikyti pagarbą vietos istorinei reikšmei, nes aplink teritoriją buvo žydų kapinės.

Anksčiau BNS skelbė, kad dalis Lietuvos socialdemokratų partijos veteranų pasisako už tai, jog Sporto rūmai liktų Vyriausybės žinioje ir būtų pritaikyti konferencijų centrui. Tuo metu partijos vadovas bei premjerė laikosi nuomonės, kad pastatą vertėtų perduoti Vilniaus savivaldybei, taip sumažinant finansinę naštą centrinei valdžiai.

Kai kurie Seimo nariai taip pat ragina atsisakyti planų perduoti rūmus savivaldybei. Jie siūlo objektą paskelbti nacionalinės reikšmės valstybės saugomu kultūros paveldo objektu ir pritaikyti konferencijų veiklai.