Kultūros, verslo ir gyvenamųjų namų kvartalo Priešpilio g. 9, Klaipėdoje, architektūrinės idėjos ir projekto konkurse išrinkti nugalėtojai.
Geriausiai įvertintas ir konkurso nugalėtoju skelbiamas architektūros studijos „Plazma“ projektas LINDENAU KRANTINĖ. Autoriai: Rytis Mikulionis, Lukas Jusas, Dalia Treinytė, Rugilė Jonaitytė, Živilė Matijošiūtė, Dina Sargautienė, Margarita Kubilienė, Deividas Žverėla.
Vertinimo komisijos komentaras:
Projektas vertinamas kaip profesionaliai parengtas, pasižymintis aiškia, logiška urbanistine struktūra, racionaliu funkcijų išdėstymu ir tinkamais požeminio automobilių stovėjimo sprendiniais. Teigiamai vertinama integracija į krantinės ir piliavietės kontekstą, kuriamos jaukios vidaus erdvės bei industrinį vietos charakterį atspindinti komercinės dalies architektūra.
Pažymima, kad architektūrinė stilistika dera su paveldo objektais ir papildo jų vertę nauja estetika. Kartu atkreipiamas dėmesys į raiškos monotoniškumą, panašumą į gretimų kvartalų sprendinius, pernelyg masyvius gyvenamųjų pastatų frontonus ir individualumo bei elegancijos stoką. Siūloma peržiūrėti kampinio gyvenamojo pastato planus ir toliau plėtoti elingo apžvalgos tiltelio funkcinį bei architektūrinį sprendimą.
Antrąją vietą užėmė projektas 333900. ,,UP architektai‘‘, UAB. Autoriai: Lina Jurevičiūtė – Šemauskienė, Algirdas Stripinis, Jūratė Usanova, Kristina Milvidaitė – Striškienė, Tomas Vasilkevičius, Snieguolė Stripinienė, Agnė Vižlenskaitė.
Teigiamai vertinama gyvenamosios zonos užstatymo idėja, senamiesčiui artimas mastelis, racionalus patalpų planavimas ir gausios pirmojo aukšto jungtys su kvartalo vidaus bei išorės erdvėmis. Viešbučio industrinis charakteris dalyje vertinimų laikomas tinkamu vietai, tačiau jo atitiktis bendrai kvartalo vizijai ir pakėlimas ant kolonų vertinami nevienodai. Išsakytos ir priešingos nuomonės apie santykį su paveldu: naujų pastatų neužgožiantis poveikis įvardijamas kaip privalumas, kartu pažymimas pernelyg agresyvus santykis su paveldo vertybe.
Bendrą projekto vientisumą silpnina nepakankamai suvaldyta architektūrinių sprendimų įvairovė, gyvenamųjų tūrių masyvumas ir dekoratyvių stoglangių raiška; trūkumu laikomos natūraliai neapšviestos laiptinės. Elingo pritaikymas ir dviejų lygių automobilių stovėjimo sprendinys vertinami kaip drąsūs, tačiau perkrauti funkcijomis, formomis ir medžiagomis.
Trečiąją vietą užėmė projektas LAIVAS. „ARCHINOVA“ UAB. Autoriai: Aleksandras Gvildys, Aušra Gvildienė, Jovita Saveikė, Artūras Mažeika, Abdelhak Ayouaz , Kateryna Kalashnyk, Matas Trimonis.
Teigiamai vertinami aiškus funkcijų išdėstymas, racionalūs pastatų planai ir gana nuoseklūs estetiniai sprendiniai. Urbanistinės struktūros bei santykio su kontekstu vertinimai nevienodi: vienuose vertinimuose pabrėžiamas tinkamas mastelis ir sėkminga integracija, kituose – ribotas konteksto galimybių panaudojimas ir nepakankama naujos architektūros darna su paveldo vertėmis.
Raiškos artimumas gretimam „Memelio miesto“ kvartalui mažina savitumą, o viešbučio architektūroje pasigendama aiškesnio industrinio charakterio. Abejojama kamino atkūrimo ir ravelino interpretacijos pagrįstumu. Požeminio automobilių stovėjimo vieta bei gylis, antžeminė stovėjimo patalpa ir uždaras gyvenamųjų pastatų pirmojo aukšto perimetras kelia funkcinių bei ekonominių klausimų. Elingo sprendiniai vertinami kaip konceptualūs ir vizualiai patrauklūs, tačiau jų racionalumas bei ekonominis efektyvumas lieka abejotini.
Trims geriausiai įvertintiems ir konkurso sąlygų reikalavimus atitikusiems projektams numatyti piniginiai prizai: pirmosios vietos laimėtojams – 16 000 Eur., antrosios – 14 000 Eur., trečiosios – 10 000 Eur. Antro etapo nugalėtojai bus kviečiami sudaryti projektavimo paslaugų sutartį.
Konkursas vyko dviem etapais. Pirmam etapui buvo pateikta dvylika projektų. Į antrąjį konkurso etapą atrinktų šešių projektų autoriai, atsižvelgdami į vertinimo komisijos pastabas ir rekomendacijas, detalizavo pirmajame etape pateiktas urbanistines koncepcijas.
Konkurso antro etapo projektų ekspozicija internete: architektams.lt/konkursai/priespilio-g-9-klaipedoje-architekturines-idejos-ir-projekto-konkurso-ii-etapo-projektai/
Vertinimo komisijoje dirbo Gintaras Balčytis (pirmininkas), Marijus Mockus, Tomas Pocevičius, Algimantas Degutis, Vigilija Paulionienė, Donatas Rakauskas, Andrius Laurinaitis.
Komisijos nariai akcentuoja pagarbaus užstatymo santykio su Lindenau laivų statyklos paveldu ir Klaipėdos senamiesčiu būtinybę. Kritikuojami pernelyg masyvūs tūriai, architektūrinių formų perteklius arba monotonija, gretimų kvartalų raiškos kartojimas ir nepakankama atskirų komplekso dalių darna.
Elingo pritaikymas išlieka neišspręstas: nors atskiruose darbuose įžvelgta patrauklių idėjų, pateikti pasiūlymai nesuformavo pakankamai įtikinamos funkcinės, architektūrinės ir ekonominės visumos. Juos tikslinga laikyti galimų pritaikymo krypčių analize, kuria remiantis būtų tikslinama tolesnė elingo vystymo programa.
Konkursas organizuotas konkurso objekto valdytojo – UAB „Elpekas“ iniciatyva sudarytos sutarties su Lietuvos architektų sąjunga pagrindu, vadovaujantis Architektūrinių konkursų organizavimo nuostatais, patvirtintais Lietuvos Architektų Rūmų Tarybos 2023 m. gruodžio 13 d. sprendimu Nr. T-23-12-2 „Dėl architektūrinių konkursų organizavimo nuostatų patvirtinimo“ ir Konkurso sąlygomis.
Konkurso organizatoriaus paskirtas atstovas: architektas Mantas Daukšys, LAS Klaipėdos skyriaus, LASKAO valdybos pirmininkas, užduoties rengėjas architektas Vladas Balsys.
