Nuo 1990 m. Indonezija prarado 50% savo miškų, Amazonė – 30%, o Centrinė Afrika – 14%. Gaisrai, medienos ruoša, medžioklė, kelių tiesimas ir suskaidymas padarė didelę žalą daugiau nei 30% likusiųjų.
Atogrąžų miškai teikia daug naudos: juose kaupiama daug anglies, gyvena daugybė laukinių rūšių, jie tiekia maistą ir kurą vietiniams žmonėms, valo vandens atsargas ir gerina oro kokybę. Todėl jų atkūrimas yra neatidėliotinas.
Tačiau išteklių atkurti prarastus ar pažeistus atogrąžų miškus nepakanka. Restauravimas gali prieštarauti kitai veiklai, pavyzdžiui, ūkininkavimui ir miškininkystei.
Naujausi tyrimai nurodo kur atsodinti miškus
Pastaruosius ketverius metus atogrąžų miškininkystės profesoriai Pedro Brancalion ir Robin Chazdon vadovavo tyrėjų komandai iš tarptautinio tinklo, siekdami įvertinti atogrąžų miškų atkūrimo naudą ir galimybes visame pasaulyje. Jų naujai paskelbtose išvadose nurodytos atkūrimo vietos – zonos, kuriose atogrąžų miškų atkūrimas būtų pats naudingiausias, pigiausias ir mažiausiai rizikingas. Nurodyti plotai užima daugiau nei 385 000 kvadratinių mylių (100 milijonų hektarų), plotą, tokį patį plotą kaip Ispanija ir Švedija kartu sudėjus.
Penkios šalys, kuriose atsodinimo potencialas yra didžiausias, yra Brazilija, Indonezija, Indija, Madagaskaras ir Kolumbija. Šešiose Afrikos šalyse – Ruandoje, Ugandoje, Burundyje, Togo, Pietų Sudane ir Madagaskare yra atogrąžų miškų plotai, kuriuose tikimasi, kad atkūrimas duotų didžiausią naudą.
Tyrimo iniciatoriai tikisi, kad jų pateikti rezultatai padės vyriausybėms, gamtosaugos grupėms ir tarptautiniams rėmėjams nukreipti jėgas ten, kur yra didžiausias sėkmės potencialas.
Kitokia perspektyva
Nepažeistas miško kraštovaizdis atogrąžų regionuose 2000–2013 m. sumažėjo 7,2%, daugiausia dėl miško kirtimo ir gaisrų. Šie nuostoliai turi skaudžių padarinių pasaulio biologinei įvairovei, klimato pokyčiams ir nuo miško priklausomoms tautoms.
Brancalion ir R. Chazdon tyrimas parodė, jog atogrąžų miškai gali atsigauti po to, kai jie bus išvalyti. Nors šie antrojo amžiaus miškai niekada tobulai nepakeis senų prarastų miškų, sodinant kruopščiai atrinktus medžius ir padedant natūraliems atkūrimo procesams, bus galima atkurti daugelį jų buvusių savybių bei funkcijų.
Tačiau miškų atkūrimas nėra vienodai įmanomas ar pageidautinas, o miškų teikiama nauda nėra paskirstoma tolygiai. Organizacijos, norėdamos pagrįstai pasirinkti kraštovaizdžio restauravimo pastangas ir investicijas, reikalauja išsamesnės erdvinės informacijos. Esami globalūs atkūrimo galimybių žemėlapiai yra paremti faktiniu lygiu. „Mes norėjome peržengti šį vertinimą, kad nustatytume, kur yra didžiausios galimos išmokos ir iššūkiai“, – teigia tyrimo vadovai.
Tyrimo eiga
Todėl tyrime naudoti didelės skiriamosios gebos palydovų vaizdai ir naujausi recenzuoti tyrimai, siekiant sujungti informaciją apie keturis miškų atkūrimo pranašumus: biologinės įvairovės išsaugojimą, klimato pokyčių švelninimą, prisitaikymą prie klimato pokyčių ir vandens saugumą.
„Taip pat įvertinome tris galimybių aspektus: sąnaudas, investavimo riziką ir miškų atkūrimo ateityje tikimybę. Mes ištyrėme šiuos kintamuosius visuose žemuosiuose atogrąžų drėgnuose miškuose visame pasaulyje, padaliję juos į vieno kilometro kvadratinius blokus, kurie 2016 m. prarado daugiau kaip 10% medžių baldakimo dangos. Kiekvienas iš septynių tiriamų veiksnių turėjo vienodą svorį apskaičiuodamas bendrą restauravimo galimybės balai. Aukščiausio lygio balai, kuriuos mes vadiname „atkūrimo taškais“, yra patraukliausi atogrąžų miškų atkūrimo regionai, turintys didžiausią bendrą naudą ir minimalų neigiamą kompromisą“, – tyrimo procesus įvardino profesoriai.
Miško atkūrimas dera su kitais globaliais pažadais
15 geriausių šalių, kuriose yra didžiausias atkūrimo vietų plotas, yra paskirstytos visuose atogrąžų miškų regionuose visame pasaulyje. Trys yra Centrinėje ir Pietų Amerikoje, penkios – Afrikoje ir Viduriniuose Rytuose, septynios – Azijoje ir Ramiajame vandenyne.
Svarbu tai, kad 89% nustatytų lankytinų vietų buvo tose vietose, kurios jau pripažintos biologinės įvairovės išsaugojimo taškais atogrąžų regionuose. Šiose apsaugos vietose ypač didelė rizikingų rūšių koncentracija.
Ši išvada prasminga, nes tyrime taip pat akcentuoti kiti du kriterijai, skirti apibūdinti saugojimo vietas – didelis miškų nykimo procentas ir didelė endeminių ar lokaliai pasiskirsčiusių rūšių koncentracija. Rezultatai tvirtai patvirtina poreikį kurti bei įgyvendinti integruotus sprendimus, kurie apsaugotų likusias miškų ekosistemas ir atkurtų naujus miškus šiuose prioritetiniuose regionuose.
Tyrimo metu taip pat nustatyta, kad 73% atogrąžų miškų atkūrimo vietų yra šalyse, kurios prisiėmė įsipareigojimus pagal „Bonn Challenge“ iššūkį – pasaulinės pastangos iki 2020 m. pabaigos atkurti apie 580 000 kvadratinių mylių (150 milijonų hektarų) pasaulio miškų ir pažeistos žemės, o iki 2030 m. atkurti 1,35 milijono kvadratinių mylių (350 milijonų hektarų).
„Bonn Challenge“ dalyviai parodė, kad yra politiškai motyvuoti atkurti ir išsaugoti miškus.
Priemonė link daugelio tikslų
88% tyrimo metu analizuotų žemių, kurios neatitiko atkūrimo vietų, taip pat nusipelno rimto dėmesio. Šiems kraštovaizdžiams gali būti teikiama pirmenybė vykdant restauravimo intervencijas, kurios padidina maisto, vandens ir kuro saugumą, vykdant agronominę miškininkystę ir pan. Visos šios teritorijos gali duoti naudos žmonėms ir aplinkai, derindamos skirtingus atkūrimo būdus, net jei jos nėra geriausios kandidatės plataus mąsto pastangoms atkurti gerai funkcionuojantį mišką.
Miško atkūrimas taip pat skubiai reikalingas kitų rūšių miškuose visame pasaulyje, pavyzdžiui, sezoniškai sausuose atogrąžų miškuose ir vidutinio klimato miškuose, kuriuose iškertama daug medienos.
Vis dėlto norint nustatyti pagrindines atkūrimo galimybes šiuose regionuose, reikia atlikti atskirus tyrimus, atsižvelgiant į jų unikalią naudą ir iššūkius.
Pedro Brancalion ir Robin Chazdon tyrimas padeda suprasti kaip atogrąžų miškų atkūrimas gali suteikti daug naudos žmonėms bei gamtai. „Esame atsidavę savo misijai – padėti taip, kaip gali atkurti miškus bei kraštovaizdį, todėl labai tikimės, kad mūsų atkūrimo galimybių žemėlapis ir lankytinos vietos suteiks naudingų patarimų tautoms, gamtosaugos organizacijoms ir jų rėmėjams, o vietos bendruomenės ir organizacijos noriai bei aktyviai dalyvaus taikant iniciatyvas, kad būtų pasiekti bendri, visiems aktualūs tikslai“ “, – pabrėžė tyrimo vadovai.
Asociatyvi nuotr.
